viernes, 10 de noviembre de 2017

Sobre aguas contaminadas

Yo, Javier Fernández de Simón, asistí ayer a un buen seminario organizado en el Laboratorio Chrono-environnement (Francia), donde trabajo (ver https://chrono-environnement.univ-fcomte.fr/spip.php?article2589&lang=fr)

 Algunas de las cosas que se dijeron me causaron gran pesimismo. Os las expongo aquí:

1- el río Loue en Franche-Comte (Francia), que antiguamente era conocido por la calidad de sus aguas y la riqueza de peces, famosa entre los pescadores del mundo entero, hoy en día está diezmado por nutrientes y pesticidas (alguno de ellos como el DDT que está prohibido desde hace décadas...). Evidentemente la riqueza por la que era reconocido ya no es ni mucho menos lo que era antes...

2- Algunos investigadores están de hecho estudiando las malformaciones que aparecen en la mandíbula de los invertebrados a causa de la contaminación, en condiciones controladas de laboratorio...

3- como era un seminario franco rumano, también hablaron del Mar Negro en el cual creo que si no entendí mal solo quedan 2 especies de peces porque el mar prácticamente no descarga agua por ningún lado y no hay prácticamente estaciones depuradoras. Por tanto, todo lo que hay del turismo y hoteles alrededor vierte practicamente todo al mar sin depurar...

4- A todo esto me acordé de la laguna de Navaseca, que aunque tiene una depuradora al lado, la última vez que la visité tenía el agua negra. Sorprendentemente tiene malvasía cabeciblanca aunque también haya brotes de botulismo frecuentemente.

Como decía arriba todo esto me dejó fatal. Me acordé de cuando la gente dice "en pleno siglo XXI!". Pues en pleno siglo XXI va el Tajo lleno de espuma por Toledo y en el XX la gente se podía bañar en el río. No sé si vamos para atrás o para delante... 

No hay comentarios:

Publicar un comentario